现能够指导危废收集过程中分类的是《国家危险废物名录》，但该名录将危废分为47类，600多种，种类繁多不易操作，实际操作仍沿用类似于欧洲的9种危险特性分类方法进行危废收集。国家现已经执行的危废申报登记制度，使环保部门能够掌握各区域的重点污染源情况，但由于没有对危废收集者和产生者的责任作出明确界定，也没有对危废收集过程中的技术细节做规定，无法可依，导致两种情况出现。 一是企业运营状况差，废物长期贮存，无法对已造成污染的废物采取收集行动。危废物生产、贮存、使用单位由于在转产、停产、停业或者解散后未对其库存、危废进行妥善收集而造成的环境污染和人员中毒事件时有发生，对当地环境和居民安全带来严重的隐患。为了有效防止此类事件的发生，技术规范提出了生产、贮存和使用危废的单位关闭、停产、合并或者转产的，应当安全转运并收集库存和危废，妥善清理现场，并按照国家有关标准和规范，对厂区的土壤和地下水实施监测，检测结果报县级以上环境保护行政主管部门备案。另外，对于无明确责任人的危险废物，其运输费用无法落实问题也是必须解决的问题，本技术规范针对以上问题进行了规定。
二是小规模的产生者无证经营和违规经营情况严重，导致危废流向复杂，流失严重，大部分没有实现分类收集，没有专用包装物和容器。这一现象的产生其实国外早有先例，也已有解决方法。美国的管理模式可以作为借鉴，下面具体阐述：
美国和欧洲相比，我国的危废管理模式更适合借鉴美国的。原因是欧洲的国家国土面积相对较小，存在很多废物越境转移的问题，例如只有少数的国家拥有危废焚烧和填埋的设施。而美国的情况和我国比较类似，更主要的是在危废收集的领域已经领先我们很多年，基本形成了一个科学可行的管理模式。我们要通过对美国收集方面技术指南以及相关法规的研究，初步建立起我国的危废收集技术管理模式。
